![\"\"](\"https:\/\/ibs-energy.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ex1281_mat_ensaio_cop_.webp\")
<\/p>\n\n\n\n
“Se pud\u00e9ssemos voltar no tempo e conversar com n\u00f3s mesmos na Rio-92,<\/strong> o que aquelas vers\u00f5es de n\u00f3s nos diriam ao olharem para os resultados de hoje? Certamente nos diriam, antes de tudo, que sonh\u00e1vamos com muito mais”. <\/p>\n\n\n\n A reflex\u00e3o da ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, capturou o sentimento que marcou o encerramento da COP30<\/strong> <\/a>em Bel\u00e9m, realizada pela primeira vez no cora\u00e7\u00e3o da Amaz\u00f4nia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dez anos ap\u00f3s o hist\u00f3rico Acordo de Paris<\/strong><\/a>, a confer\u00eancia clim\u00e1tica fechou suas portas na capital paraense com avan\u00e7os hist\u00f3ricos e processos inovadores na diplomacia brasileira<\/strong>, mas com uma ambi\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica<\/strong> que organiza\u00e7\u00f5es ambientais e especialistas consideram “perigosamente distante” das recomenda\u00e7\u00f5es da ci\u00eancia para limitar o aquecimento global<\/strong> a 1.5\u00baC at\u00e9 2030.<\/p>\n\n\n\n Para organiza\u00e7\u00f5es, a COP30 ser\u00e1 lembrada especialmente por conquistas que transcenderam os textos formais e as salas de negocia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n A decis\u00e3o da presid\u00eancia brasileira de criar os dois roteiros paralelos de combate ao desmatamento<\/strong> e fim dos combust\u00edveis f\u00f3sseis<\/strong>, foi saudada como um “avan\u00e7o sem precedentes”, ap\u00f3s a frustra\u00e7\u00e3o pelas men\u00e7\u00f5es terem ficado de fora do acordo final.<\/a><\/p>\n\n\n\n “Embora n\u00e3o seja uma decis\u00e3o desta COP, este an\u00fancio permite caminharmos rumo ao fim dos f\u00f3sseis<\/strong>, principal fonte dos gases que est\u00e3o alterando o clima em todo o planeta. Estamos saindo de uma situa\u00e7\u00e3o de completo sil\u00eancio para outra em que o tema est\u00e1 sobre a mesa”, destacou Maur\u00edcio Voivodic, diretor-executivo do WWF-Brasil.<\/p>\n\n\n\n Especialistas celebram resultados importantes: a reestrutura\u00e7\u00e3o da Agenda de A\u00e7\u00e3o <\/strong>da presid\u00eancia da COP que segue at\u00e9 novembro de 2026 e a mobiliza\u00e7\u00e3o de 117 planos<\/strong> para acelerar solu\u00e7\u00f5es em larga escala, envolvendo setores em todo mundo.<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m disso, avan\u00e7os mesmo que t\u00edmidos em financiamento clim\u00e1tico<\/strong> para pa\u00edses em desenvolvimento foram endossados na decis\u00e3o do mutir\u00e3o e prometem mobilizar fontes p\u00fablicas e privadas para alcan\u00e7ar pelo menos US$ 1,3 trilh\u00e3o por ano<\/strong> at\u00e9 2035.<\/p>\n\n\n\n O lan\u00e7amento do Fundo de Florestas Tropicais (TFFF)<\/strong> destinado a financiar a preserva\u00e7\u00e3o ambiental em pa\u00edses tropicais foi destacada como um dos principais legados e aportou mais de US$ 6,5 bilh\u00f5es<\/strong>, com o an\u00fancio mais recente de 1 bilh\u00e3o de euros vindo da Alemanha. <\/a>Ao todo, 69 pa\u00edses investiram no mecanismo. <\/p>\n\n\n\n Mirela Sandrini, diretora executiva do WRI Brasil e membro da Coaliz\u00e3o Brasil Clima, Florestas e Agricultura, destacou que o Brasil como pa\u00eds anfitri\u00e3o conclamou \u00e0 comunidade internacional o mote da “COP da implementa\u00e7\u00e3o”<\/strong>, mostrando que h\u00e1 solu\u00e7\u00f5es e lideran\u00e7a rumo \u00e0 transi\u00e7\u00e3o para uma economia de baixo carbono.<\/strong><\/p>\n\n\n\n A especialista complementou que houve o reconhecimento da necessidade de uma transi\u00e7\u00e3o justa<\/strong>, assim como a men\u00e7\u00e3o dos direitos de povos ind\u00edgenas<\/strong> em tr\u00eas textos diferentes.<\/p>\n\n\n\n “O Brasil e os pa\u00edses ricos em florestas colocaram o TFFF no centro do debate. Por outro lado, a resposta \u00e0 lacuna de implementa\u00e7\u00e3o das NDCs<\/strong> ficou aqu\u00e9m”, alertou. Ao final da confer\u00eancia, mais de 118 pa\u00edses atualizaram suas metas clim\u00e1ticas<\/strong> at\u00e9 2035. <\/p>\n\n\n\n O compromisso de triplicar o financiamento<\/strong> para adapta\u00e7\u00e3o at\u00e9 2035, chegando a aproximadamente US$ 120 bilh\u00f5es,<\/strong> foi recebido com cautela pelas organiza\u00e7\u00f5es. Embora represente um avan\u00e7o, o valor e o prazo foram considerados insuficientes diante da urg\u00eancia clim\u00e1tica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Natalie Unterstell, presidente do Instituto Talanoa, destacou que a decis\u00e3o do mutir\u00e3o<\/strong> ainda fica bastante aqu\u00e9m da crise que vivemos.<\/p>\n\n\n\n “N\u00e3o h\u00e1 resposta necess\u00e1ria ao problema central das metas clim\u00e1ticas (NDCs)<\/strong>: a falta de alinhamento com a trajet\u00f3ria de 1,5\u00b0C. H\u00e1 reconhecimento do desafio, h\u00e1 processos, h\u00e1 sinaliza\u00e7\u00f5es \u2014 mas n\u00e3o h\u00e1 o salto pol\u00edtico que a ci\u00eancia<\/strong> exige”, reagiu.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Benjamim Abraham, tamb\u00e9m do Talanoa, disse que os pa\u00edses vulner\u00e1veis ao clima esperavam maior ambi\u00e7\u00e3o,<\/strong> “mas a decis\u00e3o ainda pede de forma inequ\u00edvoca que as na\u00e7\u00f5es desenvolvidas aumentem imediatamente sua provis\u00e3o de recursos”.<\/p>\n\n\n\n O Instituto Clima e Sociedade reconheceu que “h\u00e1 limita\u00e7\u00e3o e preocupa\u00e7\u00f5es com as decis\u00f5es sobre adapta\u00e7\u00e3o<\/strong>, um tema que n\u00e3o deveria ser despriorizado, \u00e0 medida que o mundo todo vive eventos clim\u00e1ticos extremo<\/strong>s com maior frequ\u00eancia e intensidade”.<\/p>\n\n\n\n A principal frustra\u00e7\u00e3o foi a aus\u00eancia,<\/strong> nos textos oficiais, de mapas claros para a transi\u00e7\u00e3o dos combust\u00edveis f\u00f3sseis e para o fim do desmatamento at\u00e9 2030.<\/p>\n\n\n\n Mais de 80 pa\u00edses<\/strong> apoiaram propostas nesse sentido durante as negocia\u00e7\u00f5es acalouradas<\/strong>, mas foram bloqueados por petroestados como Ar\u00e1bia Saudita e R\u00fassia.<\/p>\n\n\n\n Nas COPs, qualquer decis\u00e3o exige o consenso da totalidade das 195 partes da Conven\u00e7\u00e3o Quadro da ONU (UNFCC), o que tornou a miss\u00e3o “quase imposs\u00edvel” para a presid\u00eancia brasileira.<\/p>\n\n\n\n Afra Balazina, diretora de Mobiliza\u00e7\u00e3o da SOS Mata Atl\u00e2ntica, lamentou a lacuna nas decis\u00f5es finais:<\/strong> “A COP30 foi bem-sucedida em colocar na mesa os dois temas centrais para enfrentar a crise clim\u00e1tica<\/strong>, entretanto ficaram de fora apesar dos esfor\u00e7os do governo brasileiro e da presid\u00eancia da COP”, disse.<\/p>\n\n\n\n Especialista tamb\u00e9m ressaltaram que os processos paralelos criados pela presid\u00eancia brasileira podem representar uma oportunidade importante<\/strong> e que deve come\u00e7ar na c\u00fapula convocada pela Col\u00f4mbia em abril de 2026.<\/p>\n\n\n\n “Mant\u00e9m viva a agenda e respondem a uma demanda muito forte da sociedade civil e de v\u00e1rios pa\u00edses”, destacou Fernanda Bortolotto, da TNC Brasil.<\/p>\n\n\n\n A TNC acrescentou que ao estabelecer esses caminhos paralelos, “abre-se uma janela para que, na pr\u00f3xima COP, com mais evid\u00eancias, propostas mais maduras e maior press\u00e3o pol\u00edtica<\/strong>, esses temas retornem com for\u00e7a”.<\/p>\n\n\n\n Lina Barrera, vice-presidente s\u00eanior de Pol\u00edtica Global da Conservation International, tamb\u00e9m reconheceu que mesmo que as partes n\u00e3o tenham conseguido chegar a um acordo formal sobre roteiros nacionais, “a dire\u00e7\u00e3o da viagem \u00e9 clara. Essas conversas, e o impulso por tr\u00e1s delas, continuar\u00e3o.”<\/p>\n\n\n\n Manuel Pulgar-Vidal, l\u00edder global de clima e energia do WWF, foi enf\u00e1tico ao dizer que a ‘COP da Verdade’<\/strong> n\u00e3o entregou nem um roteiro e nem solu\u00e7\u00f5es reais<\/strong> para os desafios urgentes.<\/p>\n\n\n\n “Em vez disso, fomos levados em um carrossel de ilus\u00f5es – distra\u00eddos por promessas coloridas, mas deixados com um documento fraco e sem subst\u00e2ncia devido aos jogos jogados pelas for\u00e7as contra a ambi\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica<\/strong>“, afirmou.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Organiza\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m destacaram a resili\u00eancia do multilateralismo<\/strong> diante de um cen\u00e1rio geopol\u00edtico desafiador e complexo.<\/p>\n\n\n\n O Instituto Clima e Sociedade celebrou “o multilateralismo e a capacidade de encontrar consensos para honrar o Acordo de Paris<\/strong>“, destacando que “tamb\u00e9m deve ser reconhecida a decis\u00e3o da presid\u00eancia brasileira de conduzir os mapas do caminho em um cen\u00e1rio dif\u00edcil de oposi\u00e7\u00f5es<\/strong>“.<\/p>\n\n\n\n “As decis\u00f5es adotadas apresentam ao mundo o conceito de “mutir\u00e3o”<\/strong>: um trabalho conjunto, com roteiros e tarefas claras, e a identifica\u00e7\u00e3o de desafios e oportunidades para o atingimento do objetivo maior, a descarboniza\u00e7\u00e3o da economia e mais resili\u00eancia”, escreveu.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Um dos avan\u00e7os tamb\u00e9m foi “abrir di\u00e1logo amplo sobre transi\u00e7\u00e3o justa e a ado\u00e7\u00e3o de um novo Plano de A\u00e7\u00e3o em G\u00eanero”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Alexandre Prado, l\u00edder de mudan\u00e7as clim\u00e1ticas do WWF-Brasil, observou que “a COP30 aterrissou em Bel\u00e9m com expectativas enormes: a COP da verdade, da implementa\u00e7\u00e3o, da inclus\u00e3o e da inova\u00e7\u00e3o”. <\/p>\n\n\n\n “Mesmo com as limita\u00e7\u00f5es de um processo contencioso entre mais de 190 pa\u00edses em um momento geopol\u00edtico desastroso,<\/strong> entregou participa\u00e7\u00e3o ampla, com milhares de pessoas debatendo mudan\u00e7as clim\u00e1ticas<\/strong> sob diferentes perspectivas”, afirmou.<\/p>\n\n\n\n A COP30 foi marcada por uma inova\u00e7\u00e3o: pela primeira vez, a ci\u00eancia teve espa\u00e7o dentro das negocia\u00e7\u00f5es e um pavilh\u00e3o cient\u00edfico foi liderado pelos cientistas mais renomados do mundo:<\/a> o pesquisador veterano da Amaz\u00f4nia Carlos Nobre e o diretor do Instituto Potsdam Johan Rockstr\u00f6m, criador do conceito de limites planet\u00e1rios.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mesmo com todos alertas cient\u00edficos, os textos do acordo final n\u00e3o foram ambiciosos o suficiente. Em rea\u00e7\u00e3o, o grupo refor\u00e7ou que n\u00e3o h\u00e1 como driblar o perigoso aumento da temperatura global sem acabar com a depend\u00eancia de combust\u00edveis f\u00f3sseis<\/strong> at\u00e9 2040, ou no mais tardar at\u00e9 2045.<\/p>\n\n\n\n “N\u00e3o cumprir isso empurrar\u00e1 o mundo para uma perigosa mudan\u00e7a clim\u00e1tica<\/strong> dentro de 5 a 10 anos, causando extremos clim\u00e1ticos cada vez mais intensos que afetar\u00e3o bilh\u00f5es de pessoas”, afirmaram em comunicado.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Os cientistas tamb\u00e9m alertaram que sistemas essenciais como a Floresta Amaz\u00f4nica, os recifes de coral, as calotas de gelo e as correntes oce\u00e2nicas podem atingir pontos de n\u00e3o retorno<\/strong> com as decis\u00f5es alcan\u00e7adas.<\/p>\n\n\n\n “No in\u00edcio da semana, dissemos que a COP tinha uma escolha: proteger as pessoas e a vida, ou os interesses da ind\u00fastria de combust\u00edveis f\u00f3sseis.<\/a> Apesar dos melhores esfor\u00e7os do Brasil e de muitos pa\u00edses, for\u00e7as contr\u00e1rias bloquearam o acordo<\/strong>“, lamentaram.<\/p>\n\n\n\n Daqui para frente, eles tamb\u00e9m anunciaram que trabalhar\u00e3o com a presid\u00eancia brasileira para propor a cria\u00e7\u00e3o de um “Painel Cient\u00edfico sobre a Transi\u00e7\u00e3o Energ\u00e9tica Justa e o Fim dos Combust\u00edveis F\u00f3sseis”, para subsidiar o Acelerador Global de Implementa\u00e7\u00e3o, <\/strong>iniciativa criada para apoiar NDCs e Planos Nacionais de Adapta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Martin Harper, CEO da BirdLife International, refor\u00e7ou que a ci\u00eancia \u00e9 clara<\/strong> e n\u00e3o h\u00e1 caminho alternativo. “Mesmo com a enorme press\u00e3o de muitas partes, ainda n\u00e3o h\u00e1 processo formal para a economia mundial acabar com sua depend\u00eancia de f\u00f3sseis<\/strong>“, lamentou.<\/p>\n\n\n\n Com o forte simbolismo da Amaz\u00f4nia<\/strong>, a maior inova\u00e7\u00e3o desta COP aconteceu fora da \u00e1rea oficial das negocia\u00e7\u00f5es<\/strong>: Bel\u00e9m vibrou com um recorde de participa\u00e7\u00e3o da sociedade civil e inclus\u00e3o de grupos sociais como povos ind\u00edgenas e comunidades locais.<\/p>\n\n\n\n Dados do governo brasileiro mostraram 513.848 registros de acessos ao longo dos 12 dias de evento, considerando a movimenta\u00e7\u00e3o na Blue Zone e na Green Zone<\/strong> como um marco que evidencia o aumento do interesse global pela agenda clim\u00e1tica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Destes, mais de 3 mil eram ind\u00edgenas, a maior delega\u00e7\u00e3o da hist\u00f3ria das COPs. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Paralelamente, toda capital paraense foi ber\u00e7o de centenas de eventos que mobilizaram milhares de pessoas, como a Marcha Pelo Clima<\/a> e a C\u00fapula dos Povos. <\/strong><\/p>\n\n\n\nFinanciamento para adapta\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n
\n
As grandes lacunas: combust\u00edveis f\u00f3sseis e desmatamento<\/h2>\n\n\n\n
\n
Multilateralismo ‘resiliente’ em tempos dif\u00edceis<\/h2>\n\n\n\n
\n
O alerta dos cientistas<\/h2>\n\n\n\n
\n
Povos origin\u00e1rios no centro do debate<\/h2>\n\n\n\n
\n